结案！钻系统漏洞也能犯罪……
【微普法 | 第三十六期 2021年第八期】
撰稿 编辑|夏凡 信息 | 朱
“微普法”旨在用故事解读法律 为增强可读性
本栏目所有人物信息及案情均来源于类案提炼并经过演绎
具有虚构成分 如有雷同 实属巧合
阿东（化名）激动坏了！
今天来了个大单！
跟以往的单不同的是
他必须在24小时内
将这个单快速换绑
快速出售……
究竟是什么单
？？？
时间要求这么紧迫
阿东是一名销售虚拟货币的零售商，作为中间人赚取两边差价，秉承的赚钱之道就是“薄利多销”，所以单的数量！销售的速度！对阿东来说就是进钱的速度与数量！只是，就是这笔单，阿东栽了~~~
看似再正常不过的生意
怎么会被抓呢?
故事还要从阿东的上家——
阿星（化名）说起
阿星也是一家从事游戏币、视频会员等虚拟货币充值业务的小作坊老板。在一次与拿货上家说到手机支付的退款和售后问题时，偶然间获悉了利用某虚拟货币“捞钱”的渠道。
阿星仿佛收获了一条不费吹灰之力的取财之道，即便知道这是一条不义之财……
Ω币（特此强调，这也是化名，小编太不容易了！因为虚拟货币种类太多，正常字符一堆撞车，如有雷同，纯属巧合！）
经了解，就是这种虚拟货币，以T公司（化名）作为支付平台，以人民币1:1的比率进行购买消费。它有独立的退款政策，用户在T公司的软件内购买Ω币后，可以向T公司退款，T公司核实符合条件后支付退款。
为了扩大盈利，阿星和其员工阿光（化名）以7.6~7.8左右的折扣从上家收购这款虚拟币，后以7.8~8.2折卖给下级销售商阿东，从中赚取差价。
Ω币卖出后，阿星的上家负责快速向T公司提出退款，同时要求下家阿东一定要在售后时间内换绑并把Ω币消耗完。
薄利多销，即使叠加的折扣点数很小，动辄以万为计的单位量，使这项“生意”足以让阿星等人获得可观的利润。但富贵险中求，一旦没有在售后的24小时内成功换绑和消费，平台将会封号，阿星就得赔钱给其下家。
“一定要快！”阿星强调。
这是一项需要争分夺秒操作的“业务”，他们坚信：只要运转得够快，法律的鞭子就追不上他们。就这样，阿星和阿东先后几次成功收到T公司的退款。但他们没想到的是，再快的速度都逃不过侦查机关的法眼……
侦查机关于2020年11月先后将阿东、阿星和阿光抓获。
检察官经核实认定，阿星、阿光经手买卖的Ω币最终实现退款合计人民币5万余元，被告人阿东最终实现退款合计人民币2万余元。
检察官经审查后认为，阿星、阿光无视国家法律，以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯上述法条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。阿东明知是违法所得予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法追究其刑事责任。
相关法律
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
共犯、从犯问题
按照两高《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，“明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，一共同犯罪论处”。因此，阿星和阿东应作为各自上游诈骗犯罪的共犯予以定罪处罚，以涉嫌诈骗罪提起公诉。
其中阿光系阿星雇佣，领取固定工资和提成，但其实归案前并未实际分割到财务，且其是接受阿星安排从事Ω币账号等事宜，低位、作用较小，认定为从犯。
诈骗罪
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
经判决，阿星、阿光诈骗罪名成立，依法判处被告人阿星有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人阿光判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；被告人阿东以掩饰、隐瞒犯罪判处有期徒刑一年，处罚金三千元。
他们“顺应时代趋势”
利用网络赚钱
但明知故犯
在法律的边缘疯狂试探
企图蒙混过关 中饱私囊
阿星等人知法犯法，心存侥幸，通过钻系统漏洞的方式骗取他人财物，最终却难逃法眼，因小失大。
检
察
官
提
醒
1.钻网络系统漏洞侥幸获利，也可能导致犯罪。
2.在明知他人犯法的前提下，切勿为其提供帮助，应当及时举报。
3.君子爱财，取之有道;切勿铤而走险钻空子获取不法之财。
END